中国媒体博客
ChinaMediaBlog.com

麦德龙中国日前宣布在上海普陀商场正式启动分布式太阳能电站。 据悉,该分布式太阳能电站可通过“自发自用”的模式为商场供应能源,预计年均发电量达37万度,占商场用电总量的20%左右。这是麦德龙集团全球第二个、亚洲第一个太阳能发电项目,普陀商场也成为中国首批采用太阳能发电的商超之一。此前,麦德龙早在2008年就在德国杜赛尔多夫的一家门店实施了太阳能项目。 作为麦德龙的自建店,普陀商场在商场屋顶铺设了2800块组件,总面积为2630.6平方米,装机容量为350千瓦。整个项目可以持续发电20年以上,总计可以减少碳排放量达909吨。普陀商场还在入口处树立了一个电子屏幕,实时展示太阳能板的发电量。 麦德龙中国总裁席龙表示,作为一个负责任的企业公民,麦德龙一直视可持续发展为自己责无旁贷的使命,也是企业发展中的核心竞争力。公司非常重视对自然环境的保护,致力于将节能减排、绿色环保的理念贯穿企业运营始终。希望借助此次太阳能项目,减少商场对化石能源的依赖,通过使用安全无污染的清洁能源,降低给环境带来的影响,进一步践行麦德龙对社会、对所有顾客的承诺。

中华人民共和国国务院日前公布新通过的《地图管理条例》,规定互联网地图服务单位应将存放地图数据的服务器设在中国境内,该条例将于2016年1月1日起正式施行。 《地图管理条例》第五章对互联网地图服务做了相关规定,强调互联网地图服务单位应当将存放地图数据的服务器设在中华人民共和国境内,并制定互联网地图数据安全管理制度和保障措施。条例同时指出,互联网地图服务单位收集、使用用户个人信息的,应当明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经用户同意。互联网地图服务单位需要收集、使用用户个人信息的,应当公开收集、使用规则,不得泄露、篡改、出售或者非法向他人提供用户的个人信息。 此外,互联网地图服务单位应当采取技术措施和其他必要措施,防止用户的个人信息泄露、丢失。 条例还规定,互联网地图服务单位向公众提供地理位置定位、地理信息上传标注和地图数据库开发等服务的,应当依法取得相应的测绘资质证书。互联网地图服务单位从事互联网地图出版活动的,应当经国务院出版行政主管部门依法审核批准。

  
@张学林:任何领域改革的最大阻力都是来自于人,代表既得利益的那些人。而要想深入推进该领域的改革,第一步要做的就是搬开这些人,于是,我们看到军队大改革之前如此、金融领域改革亦如此。电信董事长落马预示着通信领域的大改革即将来临。中央经济工作会议部署的16年五大任务,核心就在于改革。

  @华生2010:当年我破例当万科不领薪的独董,因万科折射了国企改革的方向。万科有今天的发展,不仅有一批优秀企业家的努力,也更因有华润这样制约不干预的大股东。试想若华润与其他国企一样,大股即控股,行政控制全上,薪酬也按国企降为现十分之一,哪有今日众人争夺的万科?故管住资本放活企业才是改革的真正方向。

  @波子哥-廖新波:我认同“真正的竞争不在场所”而在医生的技能,可惜现在我们不得不拼场所!有职称,我的分配系数就高,所得收入不是一般的高,至于能否治愈病人则是另外一回事。美国执业医师考试,考的是治疗原则:治疗原则与路径答错了,高分也通不过;原则没有错,分低一点也可通过。仅仅是phD的还不可看病哪!

  @胡释之:“逃避悖论”:越逃避现实,现实就会越不如你意。残酷现实不会因为你逃避就变温柔,只会变得更残酷。

  @韩浩月:看完《老炮儿》,一路往北京站狂奔赶晚班火车,感觉心脏有点像拖着军刀去冰湖上茬架的六哥一样快绷不住了。电影在讲述一种失落的精神,不仅是北京的,是所有人的。是喜剧,也有英雄已老的悲伤。

  @图宾根木匠:《寻龙诀》剧作不仅合格,而且成功,在原著基础上做了创造性改编,内在脉络是摸金校尉的自我成长或救赎,本质上胡八一、王凯旋都生活在对故人的怀恋中不得自拔,多年来生活在主流社会以外,情感世界也完全封闭,对丁思甜的放手,意味着二人真正走出了往昔的魔咒,开始真正的生活。有些爆米花也有营养。

  栏目主持:新吾

 

 
 @吴蚊米:电商从来不缺买家,更不缺优质买家,问题是如何避开价格战,把自己的理念以及优质产品卖出好的价格以及销量?我们从不缺乏创意和思路,无奈池子里面的同行太多,搅局者太多,参差不齐。是谁主导了这场杀死行业的价格战争?是运营吗?不是。是整个行业,大家都被裹挟着前进,大多数都是被自己人干死了。

  @光远看经济:中国的股民啥时候可以不关心宝能的命运、王石的命运、安邦的命运,而首先关注一下自己作为一个小股东的命运。在众声喧哗中,有多少人替中小股东的利益担心了。

  @黄刚-物流与供应链:传统企业按照车马炮的布局,层级复杂,效率低,创新力弱,推进一个战略需全盘协同;互联网时代的创业企业,砍掉中层,公司就是一个平台,前端每一个人都可以带动一个团队打仗,每个兵卒都可能成为车。

  @周黎明:这阵看过的美国片,推荐《荒野猎人》(直译是“亡灵”)。小李子这回是真搏命了,应该是影帝的热门人选。其实影片的运镜、节奏、气场、配乐都非常棒。虽然仍是求生存的题材,但拍出了新意。昆丁的《八恶人》也很长,但我觉得这回装得过了界。风格化是有无形界限的,推到极致而不过界那才是本事。

  @作家崔成浩:一个副市长,涉案金额25亿!一张百元人民币长约15.5厘米,25亿元就有2500万张百元钞票,连起来长度约为3875公里,查了下地图,如果首尾相连摆地上,能从广州路过北京一直摆到平壤,还能剩两个亿。副市长,呵呵。

  @规划师石楠:冬天的午后,每每有大爷大妈三五成群在小区中心广场晒太阳,但花岗岩的台子太冷,老人们不得不自带棉垫,物业见状在此修了一些木质坐垫,很受欢迎。有人会说这破坏了原有设计、颜色质地不协调、破坏了台子的表层等。但对老人们来说,不冻屁股才是硬道理。设计师还是应该多想想功能。

  栏目主持:新吾

 

盯着我研究胡锡进的文章删。删显然比写更容易,你又这么勤奋,我没话说。你们判我的文章就地消失。我知道你也知道胡锡进判的缓刑,到有一天你们会把它删除,正如从康生到姚文元一样。我心情基本平衡。

浦案以来,基本上是这样,西方说了外交部发言人说,外交说不说,胡锡进都会说,胡锡进说了,胡锡进研究专家何三畏说。我虽在胡说的范围内言说,但我的文章很艰难,复制胡说的字句,都可能是敏感词,是被删的线索。汉语简体给胡说一个人开的言论特区。

昨天以为胡总在浦案的基础上颂扬中国法治的文章,是为浦案的写的收官之作,我话说早了,也许今天这个才是,大概阶段性的,胡总的工作重点不在浦志强身上了吧。贴上胡总今天的链接http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzgyNDQ4NDFfMTI2NV8xNDUwODkwNDIw?from=timeline&isappinstalled=0

 

【这篇12月12日写的。怎么不在博客里了呢?再发一遍】

1、问:你为什么写《胡锡进敢这样黑办浦的有关方面》?

答:想写。我已经成了胡锡进研究专家,这是显本事的时候。

我还认为胡总在要挟司法,制造负能量,他9号的文章明确要求法院以制造一个刘XB的勇气“任性”判决,我可以假设他在给有关方面添乱。

公检法方面一直在法律的名义下努力,胡锡进总在拆台——发他的品牌社评,声称有关方面在办政治案,这在法律和道义上都相当于在谴责有关方面。他不要脸,他觉得这不够,他要拽住有关方面一起,像他一样裸奔。

实际上,从去年5月初浦被捉进去以来,官方媒体“没有言论”。中央电视台、人民日报,新华社,最主要的官媒都没有发表攻击浦的言论,它们在浦从被逮捕,到起诉的几个时间点上,都只是例行地转发公安检院和法院方面的消息,没见加一个字,至少表面上,没有一句贬损。

我觉得这是极大的礼遇。要让浦去央视的镜头前哭恐怕不好办,但造一点谣,侮辱一下,不是他们的份内之事么。连牵连薛蛮子的女性,都放进联播新闻。

所有对浦进行人格侮辱和政治陷害的言论,只出自胡锡进一人。去年56日浦被捕,7日晚上胡锡进工作,8号,发表《“死磕派”律师政治上不可自我高估》。今年128日,北京二中院开浦案“庭前会议”,当天晚上,胡锡进又在加班写稿。第二天,9号,《浦志强案怎么判不可能由西方定调》出来了。

从标题就看得出来,它根本不管司法机关的难处,就说有关方面在搞政治案。当然,胡锡进“干脆把话挑明”,可能客观上已经起到震摄言论人士的作用,但我觉得,有关方面也有理由烦他!

 

2、问:你认为胡锡进完全是自作主张在从政治上陷害浦吗?

答:我没有说胡锡进是绝对的乱咬,而不是得令而行,依计发挥。

其实,我有时也暗自有一点想听胡锡进怎么说,听他走露一点风声,虽然知道他每一开口,就是那样不近情理,故意颠倒逻辑,设计害人,但有时就像黑夜中希望听到一声狗吠一样想听胡锡进。

同时,我也有足够的理由认为胡锡进工作得挺难的。“听好了没有?听好了就给我滚!”我觉得他经常会在这样的情境下听令。然后屁滚尿流地滚回去,第二天发一个单仁评。他那习惯性的低贱的表情和尴尬的笑容,透露了他日常生活的底色。

在没有得到指令的时候,胡锡进之为胡锡进,我觉得他是不会甘于眼巴巴地等待,被动地掰着手机发愣的,他会发挥主观能动的政治幻想,然后发表一篇逻辑矛盾,语法含混的言论,这种积极性带来的节外生枝,可能不会得到好果子吃。他只能无辜地干笑着,猫着腰,斜着肩,侧着脸,翻着眼,瞄了一下上司,上司还在生气,他抓抓零乱的头发,碎步退下。

我当然没有看到这个情景。这是他那已成习惯的低贱的表情和尴尬的笑容泄露的秘密。

不,我文章中没有说过长期蹲守豪门偶尔不会接到一块带肉的骨头。但在这个遍地腐败的分肥格局中,胡编锡进同志确实只是一个很不懂事的可怜虫。由于他可怜的情商时常不免把有关方面搞得难堪,他不太可能在这个局中进阶了(他还是处级?)

 

3、问:你认为胡总在浦案中作出了什么贡献?

答:从对浦的实际整肃效果来说,我认为他没有作用。他只是一个帮闲,插科打诨,帮忙添乱,有之不咸,弃之清淡。假如有关方面在把浦送进监狱或者送出监狱后有一个评估和总结,我觉得他不是没有可能得负分,打屁股,扣资金。

 

4、问:你评价官方这次收拾浦干得还算顺利吗?他们预估的目的已经达到了吗?

答:我认为收拾的很顺利。总的说来,整肃网络,收拾大V,打击律师,都很顺利的。不可能不顺利。官方要办的事情就会办成。他们惟一稍有在意的是一点点舆论。

但本质上,正如胡锡进煽动法院判决要“任性”那样,他们其实最不缺乏的,就是任性,也就是并不在乎舆论。往往我们作为网民,感觉到他们随时在监控网络,删除帖子,跟踪电话,请人喝茶,做得动静很大,从现实来说,似乎根本不需要那么大,例如,北京将要审浦,重庆浦从前帮助过劳教人士们,就被线上线下跟踪起来,微博销号,买了去旁听的机票,就自动退票了,动不动就是这样的大举措,你会误以为他们很在乎影响和舆论。

殊不知,他们的工作机器一旦调到启动模式,就会这样运行。哪怕一只小鸟飞过,也要用大炮发射。其实他们是气定神闲,运筹帷幄之中,决胜网络内外,而屁民们忙了半天,写了大篇,结果一个字都没,一个屁都没有放出来,你的说法和感受,有多重要吗?

当然,他们也并不是总有章法,他们当然经常纰漏百出,但同时,你要想到,胜券在握的猫,不会在乎耗子多挣扎几下。

到现在,我认为官方的目的达到了。不可能不达到。官方大约也并不是不想留活口,只是讨厌爱说话的活口。同时,以口碑卓著的浦为标本教训渴望自由平等的草民,事半功倍地让更多的人闭嘴,目标选对了,目标达到了。

 

5、问:那你的意思是老浦被压服了?

答:不。老浦也赢了——当我说这话时,我当然想到了已经过去的一年零七个月,五百八十多天牢狱生活对他身体的损害。但这个灾难就像一个破坏性的检验过程,检验了他干干净净的,干干净净地进去,也必将干干净净地出来。

所以,这个案子有关方面和浦是“双赢”的。可以收场了。浦通过了残酷的检验,再一次证明他是个好汉,干干净净的好汉。有关方面该做的一套标配动作行将做完,也不失威权的面子,足以吓住更多的人,赢来更加和谐的大好局面,这是中特主义的又一个胜利。

官方胜利了就应该择机放人,乘胜放人就是最好的机会。7条微博,630字,浦以身患糖尿病高血压等多项需要调养的慢性病之躯,快要为每一个字坐一天牢了。这已经够了。现在法院已经通知律师,下周一(1214日)上午开庭审理。从善良的愿望来说,这最好是放人的步骤。

有关方面要理解浦,他确实不能认,这是他的底线。如果你们要保证每一个人必须认了才能出来,并且最好是从央视哭哭啼啼地出来,那你们应该去抓胡锡进,别看他正在忽悠你们对浦要“任性”,我敢保证他没有任何性可任,他进去了比薛蛮子还认得快,哭得伤心。

有关方面惟一要注意的就是不能上了胡锡进的忽悠轨道。他是站着说话不嫌事大。尤其是说什么上次那谁谁谁,全世界舆论反对,不是硬判了还是硬判了吗。想想看,这家伙在这个时候居然拿一个诺奖获得者来鼓励你们办浦,何等居心啊。这是为体制负责的样子吗?他是来搞事的啊。

6、你认为浦案会怎么判?

答:上面说了,依法就不会进去,按理就该马上出来。但现实是人在里面,已经关得有关方面都不好意思了,法律程序已经用尽了。但是,因为事情不能根据客观的依据——法律条文和7条业已固定的言论罪证(会不会在法庭上突然有新的罪证来袭?)——来推测,因为事情终归取决于有关方面的意志,而意志是难以推测的,所以不做推测。

但假设有关方面的意志是这样的理性判断支持的:1、既然目前可以认为我们处于“赢点”;2、浦以后,我们还有新的任务,不能老停留在这里;3、无论怎么判浦,包括立即放了他,都不太影响接下来继续收拾下一批人,包括那些曾经支持浦的人。那么,有关方面就可能做出这样的选择:为什么不放呢?放了吧放了吧!(20151211日)

 

附录:介绍胡锡进攻击浦的两篇文章——

 

一、http://news.sina.com.cn/pl/2014-05-08/091730085002.shtml

去年58日,胡锡进的政治攻击叫《“死磕派”律师政治上不可自我高估》,恬不知耻地告诉我们,收拾浦志强,就是因为政治原因,因为怀疑浦志强在政治上“自我高估”了。文章首先警告和挖苦“对浦被刑拘表示同情”的人们,此前许志永被抓不也有那么多人同情,还不是判了,判了还不判了。

然后用似是而非的偷梁换柱的方法开始政治陷构。什么“不时突破律师行业的规范”,什么“经常表现出激烈的政治倾向”,“支持甚至参与非法的现场活动等”,还嘲弄浦律师“更像是‘社会活动家’和‘政治积极分子’”,“故意撞了法律红线”,“不择手段”,“与民粹主义力量合流”,“在政治上有些幼稚,个人性格中还有些傲慢”(是什么是浦在什么地方羞辱过胡总?)

说到最后,来了一句浦就是“异见人 士”,还是“异见人士中较为活跃”的分子。基于中国的特殊语境,这就是要把人往死里弄的节奏。胡锡进警告道:“这是危险的……政治上自我高估会导致行为的许多错误。”

 

二、今年129日的文章,《浦志强案怎么判不可能由西方定调》(2015-12-09
01:05:00
环球时报)

全文链接:http://opinion.huanqiu.com/shanrenping/2015-12/8131332.html

这篇文章是在检院最终确定浦案只有七条微博上法庭的时候发的。但胡锡进火上浇油地说,“浦志强身为律师,却长期热衷政治,是中国社会及舆论场上反体制的号召性人物之一。他的言行对社会治理明显构成了某种破坏力,这种破坏力……形成挑战法律权威的新形式。”

文章最后话头一转,胡锡进说,“我们在呼吁法官严格依法审理浦志强案的同时,也呼吁浦的支持者们把劲头使在法庭上,而不是法庭之外。法官要做的是法律审判,而非政治审判,西方和国内一些公知也不应‘政治挂帅’,用他们的价值观作为浦案审理是否公平的尺子”。你不要以为他是个疯子,通篇政治构陷之后,又要别人不要往政治上猜,要在法庭内“使劲”。

这篇煽风点火的文章最后一句是:“当然如果他们偏要那么做,中国社会也见得多了。中国司法体系不会接受西方来给浦案定调,之前的刘晓波案等中国人也未曾接受。”

 

 

 

现在是1222日晚。胡锡进同志是否跟我一样正在写稿子呢?是不是在写针对浦志强的第五篇,即阶段性的收官之作呢。浦已经判了。浦案取得了胜利。但对于胡锡进来说,这只是阶段性的胜利。他写完这个阶段性的收官之作,还将要去迎接新的战斗吧。

下面这篇稿子,是我假装我已经成为胡学泰斗,接受后学采访写出的问答体。我始终觉得通过胡锡进看浦案,是一个捷径。其实,凡是胡锡进同志舍得花一篇文章去针对一个人,那么,这个人的命运基本上可以从胡锡进的笔端感知到。

下面这篇胡说论文,意欲通过胡总去揣摸浦会怎么判决。原文不修改了,包括标题都保持原样,只是加上这个说明做导语(原文没有导语,开头就是一个问句)。现在,底牌已经敲开。我当然有说得不对的地方,例如最后句。至于判决,我觉得,这相当于两年实行和一年监外。因为已经坐满快两年了,时光又不能倒流。对不起我不懂法。

 

 

问:14号开过庭,你跟朋友打赌说胡锡进还要写一篇黑浦志强的文章,赢了一个饭局?

 

答:这没必要打赌。如果我拿这个跟朋友打赌,等于欺负朋友。毕竟我自封胡说专家,比别的朋友更了解胡总的工作。事情是这样的:15号下午,我听到有朋友说,胡锡进怎么那么愚蠢呢居然写出那种文章。我一听就知道这是不了解胡锡进的人在说话,因为不能用愚蠢两个字去概括他。我就接了一句,说他至少还会写一篇。

我的意思是,他本来应该写两篇,即开庭后一篇,判决后一篇。但头一天已经开了庭,我晚上12点过就搜索,没有,上午起床又搜,还是没有,不仅环球没有,全网官媒都没有有关浦案开庭的一个字,下午,即跟朋友见面前,又搜过,还是没有搜到,我觉得有点奇怪,担心我搜索出错,又问过朋友,都说没有。

这是有点不正常。我当时瞎猜,这是几个意思呢?是把浦案开庭的消息悄悄掩埋了,向第二天在乌镇开的全球护脸网大会献礼?不对呀,早都确定了互联网大会那几天开,而浦案开庭却看起来像是故意对上这个时间的一样。是为了向互联网大会展示中国的互联网主权:你看,我们让网上有什么就有什么,不让有什么就没有什么?这有道理,不是传说乌镇一时成了互联网特区,有关方面现场向外媒记者传授翻墙技术么。

尽管当时认为庭审后胡锡进没有继续发批判浦的文章,但我仍然坚信他在判决后会写,就算浦案发生大逆转,他也必定会写——他可以逆转着写,反正都是配合案子。所以我说了“至少还会写一篇”。但朋友不相信我,说,他就不知道什么叫丢脸么?并问我敢不敢打赌。我说,这个我是百分百肯定的,打赌是欺负你。朋友也任性,非要跟我赌,开局是一台火锅,听到的人都来。

当时我并不知道,其实打赌的时候我就已经赢了。晚上,酒过三巡,唐教授翻开手机的一张截图,是胡锡进当天为浦案加油,继续鼓励法庭“任性”的文章报型图片(为什么环球网不上文字版,其它网也不转载呢?不解)。跟我开赌局的朋友端着酒杯笑呵呵地祝贺我赢了。我没有笑。我想的是,这是间接拿朋友的命运打赌。其实是不应该的。利用不确定的事情打赌是人类的天性,本质上对现实的无奈和无助。我不喜欢赌博。

 

问:你不觉得这篇文章中胡锡进的调子有变么?有人说这意味着浦案可能被“软处理”,并猜测出种种可能的情况。你觉得呢?

 

答:我没有觉得胡锡进的调子有变呀。你看他这一篇跟前几篇的意思是连贯的。例如,前一篇说,浦案不能顾及国际舆论和外国政府的压力,法院应该“任性”判决。这一篇,《依法判决浦案,法院可以无视其它》。两篇标题都有点重复。后一篇没有新的恶毒需要释放,但又必须写,多少抄袭了一下他自己。并且看上去像一句废话,“依法判决”当然就是“无视其它”了。但你要知道,这是胡锡进的文章,他的语法不一样。他所说的“其它”,自有他的所指。

胡锡进这篇文章,前半部分是新闻综述。由于国内没有任何媒体,包括正宗官媒和所有市场媒体都没有消息,网民呼吁央视全程直播,当然也只是个并没有卵用的玩笑,所以,胡锡进成了国内惟一公开报道这个消息的人。他把庭外“花絮”——十多位西方外交官到场,大量西方媒体聚集,国内支持者在庭外呼喊——写到他的文章里,报道给国人了。中国读者和中国新闻业、中国新闻史都应该感谢他独家打破了境外敌对媒体的垄断。

有人读出这篇文章口气比较软了一些,进而猜测是不是官方在寻找低调轻微处理的办法。你看嘛,文章藏在国际评论版,又不网,这不是低调了么。但这确实比较难猜。这确实有点奇怪:被捕,被诉,央视、新华社和人民日报都发了消息,现在庭审,却一字不发;胡总发了惟一的消息,各网都不转,以前不是要求一律转发环球的战斗檄文么,这回何以“一律不转”呢?

不过,看起来“不转发”也没有严格的纪律,16日的搜狐手机端就转了,放了环球的版型图,如果环球没有文字版,那就是搜狐一字一句录入转发的。总之,低调是显然的,但不可以作定向的解读——软或者硬,低调不一定意味着软,也可以意味着更硬。

 

问:那么,你能说有“更硬”的迹象么?

 

答:这倒有。首先,我们还是回到胡锡进,因为他是官方释放的信号中,惟一带表情的(其他如央视新华社,都是照警方和法院发的原稿转的),也就是说,胡锡进会透露案件的“性质”。前面已经说了,胡锡进一直在给浦案作政治定性。我觉得他不会一再擅自发挥。

现在我们可以简单回朔一下胡总是怎么说的。从去年58日(浦进去的第二天),到今年1215日,他已经对浦发表了四篇评论:第一篇说浦是“社会运动家”,“活跃的异见人士”。第二篇反驳和警告美国多事。第三篇,即本月9号的,浦就是敌对势力了,并比附上刘晓波!第四篇,即前面讨论这一篇,政治定性作为一个既定前提,不再重复,在此基础上鼓励法院“任性判决”——“无视其他”。

四篇文章无非在说一句话:浦被选作了潜在的民间政治对手。除非这样的定性被改变,轻判的可能性就很小。那么,目前有改变事先定性的信号吗?有啊,朋友们认为:仅有七条言论,一看就没罪。不过,我觉得决定老浦命运的人不会有兴趣了解这些细节,甚至下级也不好意思把这些情况汇报上去。上面要的,应该只是结果。当然,有一个可以被积极解读的信号,就是公诉人建议“轻判”。但是,谁知道公诉人的轻是什么意思呢?

我倒是觉得有一个激励当局“重判”的因素。那便是庭审时轰动的国际舆论,美国等十余外交官到场。用胡锡进的说法,这是西方的类似“干预”中“最集中”的一次。紧接着,美议员建议对所有办理此案的官方人员,实行终身禁止入境。西方一反对就成了国家意志的对抗。庭审加剧了这种对抗。而在这类对抗中,我们的党和政府从来是不会输给敌对势力的!

20151216日写了一半,20日写完

 

 

原题为《人口政策至少应超前一代人》

讨论人口政策要根据二三十年后的发展水平而定,那时中国早已不是劳动密集型经济,而是效率型、创新型经济,资源环境等问题……>>点击查看新浪博客原文

 

原题为《人口政策至少应超前一代人》

讨论人口政策要根据二三十年后的发展水平而定,那时中国早已不是劳动密集型经济,而是效率型、创新型经济,资源环境等问题……>>点击查看新浪博客原文

 


藏高原海拔超过4000米,是地球上最远离尘世的地方之一。这里自然环境严酷,像南北极一样并不适合人类居住,但许多人为听寺钟一鸣,闻熏香一缕,或嘬上一口……>>点击查看新浪博客原文

 

十八届中央政治局集体学习出现了诸多新变化,不仅“课堂”首次走出中南海,学习形式也一改专家授课、政治局委员听课的传统,出现自学、调研、讨论等多样

化形……>>点击查看新浪博客原文

 

#恒大VS巴萨#

  @任沈晖在人山人海:和高手过招失败并不可怕,从中看到差距找到学习的方向也很好,恒大表现得比我预想得好,难能可贵的是,在落后时没有放弃,没有崩盘。0比3不可怕,对比起某队,有的东西比失败更可怕。

  @爽院长:恒大的外援整体水平上和巴萨还是有很大差距的,只有保利尼奥一人堪称世界级水准。市场规律,不服不行。

  @刘建宏:恒大足球是恒大足球,不能等同于中超。这就如同中超不能等同于中国国家队一样。即便把三者都加在一起也不等同于中国足球。前几天绝杀美洲队我替恒大高兴,但无法完全替中超高兴。至于中国队和中国足球,呵呵。你懂的。

  #暗物质#

  @中科大胡不归:中国的“悟空”刚上天,专程探访暗物质。已观测到的星系运动和根据广义相对论与已知的星系物质分布推算的星系运动不符,如果广义相对论正确,宇宙中就存在大量的我们至今探测不到的物质,即暗物质。暗物质可能充满整个宇宙,在我们身边就有很多暗物质粒子,而且不断穿过我们的身体!

  @FreeKnighter:暗物质,一个先理论认定其存在,现在实际探测不知道啥东西的实验,如果有所发现,或许会弥补物理空缺,甚至革命性改变相关领域的认知,中国首次为了基础理论研究迈出的一大步!以前暗物质暗能量大家争论纷纷,天文领域还是需要实际探测,非虚即实。

  #其他#

  @屈宏斌:25基点,符合预期。会后声明表示鉴于当前经济形势,加息进程将更加温和。其亦强调未来加息决策参考指标重心更多放在通胀复苏的进展上,劳动力市场表现退居次位。议息会议成员对2016年底联邦基金利率的预测均值有所下降,亦印证我们此前温和加息的判断。预计2016年内仅会有两次25基点加息。

  @飞象网项立刚:家里想升100M宽带,一直没有升成,发了条微博发点牢骚。今天运营商管这工作的小朋友打电话过来,说起来真是一把辛酸泪——光改这个事,运营商当然愿意做,我在的那个小区还算是所谓高档小区,运营商怎么会不努力。搞不成那都是因为物业,不但卡要,一户要收上百元的费用,还不给发票,这钱怎么出账?

  栏目主持:新吾

 

慈善捐赠是一种完全自发自愿的活动,应出于个人本心而非强迫,行善应受表扬,不行善不应被惩罚。而当我们强迫别人行善的时候,其实是在作恶。

2015年12月1日,……>>点击查看新浪博客原文

 

习近平掌军后,力挽狂澜,重手治吏,廓清了军改的气候与土壤。当下的中国,内部国力快速发展,外部边壤虽有领土争端但无战事。军队有识之士普遍认为,这是中共……>>点击查看新浪博客原文

 

微软(Microsoft
Co. ,MSFT)就与一个中国合作伙伴携手推进今年夏季推出的Window
10操作系统的使用的计划披露了新细节。

微软周三晚间称,将与在中国提供军用和……>>点击查看新浪博客原文

 


国国会议员们即将批准一项达成已经五年的国际协议,该协议旨在改革国际货币基金组织(International
Monetary Fund,简称IMF)的治理,使中国等新兴市场国家在……>>点击查看新浪博客原文

 

依靠《芈月传》,乐视在自己完整的生态闭环中捞到了大鱼。

乐视调动整个生态里的资源,把控了“平台 内容 终端
应用”整个流程,保证了《芈月传》的受众口碑……>>点击查看新浪博客原文

 

转载自果壳网

暗物质卫星“悟空”已经发射升空,作为我国首颗专门从事基础科学研究的卫星,即将展开科学任务。图片来源:dpnc.unige.ch
12月17日,暗物质粒子……>>点击查看新浪博客原文

 

美联储(Federal
Reserve)近10年来首次上调短期利率,结束了自美国遭遇近代最严重金融危机以后一直实行的接近于零的借款成本。

美国央行迈出了具有里程碑意……>>点击查看新浪博客原文

 

联合早报:日本老奶奶偶像团体 全国巡演场场爆满

日本一群老奶奶成立了一支最高龄的“偶像团体”,33名团员都已80多岁高龄。她们不仅推出第一张专辑,还完成……>>点击查看新浪博客原文

 

2015年7月底,首批8家获准的个人征信机构就已经通过央行的正式验收,但到目前为止,发牌之事却一直杳无音讯。《凤凰周刊》致电央行相关负责人,得到的回复是“……>>点击查看新浪博客原文

 

原题为《2015大军改启幕》

此次军改是中共建政以来军队系统最大的一次深刻变革,其意义不亚于“1980年代初地方从计划经济迈向市场经济的改变”,其更深远的影……>>点击查看新浪博客原文

 

2015年12月14日,北京市高级人民法院公布了两份于2015年12月11日作出的减刑裁定,分别对罪犯刘志军和罪犯薄谷开来予以减刑。其中提到的罪犯薄谷开来,因犯故意……>>点击查看新浪博客原文

 

2015年12月14日,北京市高级人民法院公布了两份于2015年12月11日作出的减刑裁定,分别对罪犯刘志军和罪犯薄谷开来予以减刑。其中提到的罪犯薄谷开来,因犯故意……>>点击查看新浪博客原文

 

如果将一幅中国地图左右对折,银川恰好位于中间的子午折线上。在历史的不同阶段,银川,这座位于中国地理中心的城市有着“兴庆府”、“宁夏城”、“凤凰城”、……>>点击查看新浪博客原文

 

BBC:清洁过了头也会让你得病

  我们生活在一个干净的时代。香皂可以杀菌,家用清洁剂号称能杀死99.9%的细菌。简而言之一句话,在我们眼里,所有微生物都是……>>点击查看新浪博客原文

 

  朝鲜大姑娘没演出就走了,留下了一片遗憾。实际上,这并非能歌善舞的朝鲜民族唯一的乐团,这样集美貌与才艺于一身的女子天团与艺术团有好几个,且听一一介……>>点击查看新浪博客原文

 

  当地时间12月12日晚19点26分,在延期超过24小时的巴黎气候变化大会最后一次全会上,大会主席、法国外长法比尤斯举起带有大会标志的绿色小锤,宣告里程碑……>>点击查看新浪博客原文

 

原题为《一位母亲的迷雾——王朝抢劫疑案后续》
承德市委原常委、常务副市长李刚一案,经检察机关侦查和审讯,最终起获赃款现金1亿余元,成为河北检察机关2014年……>>点击查看新浪博客原文

 

1、问:你为什么写《胡锡进敢这样黑办浦的有关方面》?

答:想写。我已经成了胡锡进研究专家,这是显本事的时候。

我还认为胡总在要挟司法,制造负能量,他9号的文章明确要求法院以制造一个刘XB的勇气“任性”判决,我可以假设他在给有关方面添乱。

公检法方面一直在法律的名义下努力,胡锡进总在拆台——发他的品牌社评,声称有关方面在办政治案,这在法律和道义上都相当于在谴责有关方面。他不要脸,他觉得这不够,他要拽住有关方面一起,像他一样裸奔。

实际上,从去年5月初浦被捉进去以来,官方媒体“没有言论”。中央电视台、人民日报,新华社,最主要的官媒都没有发表攻击浦的言论,它们在浦从被逮捕,到起诉的几个时间点上,都只是例行地转发公安检院和法院方面的消息,没见加一个字,至少表面上,没有一句贬损。

我觉得这是极大的礼遇。要让浦去央视的镜头前哭恐怕不好办,但造一点谣,侮辱一下,不是他们的份内之事么。连牵连薛蛮子的女性,都放进联播新闻。

所有对浦进行人格侮辱和政治陷害的言论,只出自胡锡进一人。去年56日浦被捕,7日晚上胡锡进工作,8号,发表《“死磕派”律师政治上不可自我高估》。今年128日,北京二中院开浦案“庭前会议”,当天晚上,胡锡进又在加班写稿。第二天,9号,《浦志强案怎么判不可能由西方定调》出来了。

从标题就看得出来,它根本不管司法机关的难处,就说有关方面在搞政治案。当然,胡锡进“干脆把话挑明”,可能客观上已经起到震摄言论人士的作用,但我觉得,有关方面也有理由烦他!

 

2、问:你认为胡锡进完全是自作主张在从政治上陷害浦吗?

答:我没有说胡锡进是绝对的乱咬,而不是得令而行,依计发挥。

其实,我有时也暗自有一点想听胡锡进怎么说,听他走露一点风声,虽然知道他每一开口,就是那样不近情理,故意颠倒逻辑,设计害人,但有时就像黑夜中希望听到一声狗吠一样想听胡锡进。

同时,我也有足够的理由认为胡锡进工作得挺难的。“听好了没有?听好了就给我滚!”我觉得他经常会在这样的情境下听令。然后屁滚尿流地滚回去,第二天发一个单仁评。他那习惯性的低贱的表情和尴尬的笑容,透露了他日常生活的底色。

在没有得到指令的时候,胡锡进之为胡锡进,我觉得他是不会甘于眼巴巴地等待,被动地掰着手机发愣的,他会发挥主观能动的政治幻想,然后发表一篇逻辑矛盾,语法含混的言论,这种积极性带来的节外生枝,可能不会得到好果子吃。他只能无辜地干笑着,猫着腰,斜着肩,侧着脸,翻着眼,瞄了一下上司,上司还在生气,他抓抓零乱的头发,碎步退下。

我当然没有看到这个情景。这是他那已成习惯的低贱的表情和尴尬的笑容泄露的秘密。

不,我文章中没有说过长期蹲守豪门偶尔不会接到一块带肉的骨头。但在这个遍地腐败的分肥格局中,胡编锡进同志确实只是一个很不懂事的可怜虫。由于他可怜的情商时常不免把有关方面搞得难堪,他不太可能在这个局中进阶了(他还是处级?)

 

3、问:你认为胡总在浦案中作出了什么贡献?

答:从对浦的实际整肃效果来说,我认为他没有作用。他只是一个帮闲,插科打诨,帮忙添乱,有之不咸,弃之清淡。假如有关方面在把浦送进监狱或者送出监狱后有一个评估和总结,我觉得他不是没有可能得负分,打屁股,扣资金。

 

4、问:你评价官方这次收拾浦干得还算顺利吗?他们预估的目的已经达到了吗?

答:我认为收拾的很顺利。总的说来,整肃网络,收拾大V,打击律师,都很顺利的。不可能不顺利。官方要办的事情就会办成。他们惟一稍有在意的是一点点舆论。

但本质上,正如胡锡进煽动法院判决要“任性”那样,他们其实最不缺乏的,就是任性,也就是并不在乎舆论。往往我们作为网民,感觉到他们随时在监控网络,删除帖子,跟踪电话,请人喝茶,做得动静很大,从现实来说,似乎根本不需要那么大,例如,北京将要审浦,重庆浦从前帮助过劳教人士们,就被线上线下跟踪起来,微博销号,买了去旁听的机票,就自动退票了,动不动就是这样的大举措,你会误以为他们很在乎影响和舆论。

殊不知,他们的工作机器一旦调到启动模式,就会这样运行。哪怕一只小鸟飞过,也要用大炮发射。其实他们是气定神闲,运筹帷幄之中,决胜网络内外,而屁民们忙了半天,写了大篇,结果一个字都没,一个屁都没有放出来,你的说法和感受,有多重要吗?

当然,他们也并不是总有章法,他们当然经常纰漏百出,但同时,你要想到,胜券在握的猫,不会在乎耗子多挣扎几下。

到现在,我认为官方的目的达到了。不可能不达到。官方大约也并不是不想留活口,只是讨厌爱说话的活口。同时,以口碑卓著的浦为标本教训渴望自由平等的草民,事半功倍地让更多的人闭嘴,目标选对了,目标达到了。

 

5、问:那你的意思是老浦被压服了?

答:不。老浦也赢了——当我说这话时,我当然想到了已经过去的一年零七个月,五百八十多天牢狱生活对他身体的损害。但这个灾难就像一个破坏性的检验过程,检验了他干干净净的,干干净净地进去,也必将干干净净地出来。

所以,这个案子有关方面和浦是“双赢”的。可以收场了。浦通过了残酷的检验,再一次证明他是个好汉,干干净净的好汉。有关方面该做的一套标配动作行将做完,也不失威权的面子,足以吓住更多的人,赢来更加和谐的大好局面,这是中特主义的又一个胜利。

官方胜利了就应该择机放人,乘胜放人就是最好的机会。7条微博,630字,浦以身患糖尿病高血压等多项需要调养的慢性病之躯,快要为每一个字坐一天牢了。这已经够了。现在法院已经通知律师,下周一(1214日)上午开庭审理。从善良的愿望来说,这最好是放人的步骤。

有关方面要理解浦,他确实不能认,这是他的底线。如果你们要保证每一个人必须认了才能出来,并且最好是从央视哭哭啼啼地出来,那你们应该去抓胡锡进,别看他正在忽悠你们对浦要“任性”,我敢保证他没有任何性可任,他进去了比薛蛮子还认得快,哭得伤心。

有关方面惟一要注意的就是不能上了胡锡进的忽悠轨道。他是站着说话不嫌事大。尤其是说什么上次那谁谁谁,全世界舆论反对,不是硬判了还是硬判了吗。想想看,这家伙在这个时候居然拿一个诺奖获得者来鼓励你们办浦,何等居心啊。这是为体制负责的样子吗?他是来搞事的啊。

6、你认为浦案会怎么判?

答:上面说了,依法就不会进去,按理就该马上出来。但现实是人在里面,已经关得有关方面都不好意思了,法律程序已经用尽了。但是,因为事情不能根据客观的依据——法律条文和7条业已固定的言论罪证(会不会在法庭上突然有新的罪证来袭?)——来推测,因为事情终归取决于有关方面的意志,而意志是难以推测的,所以不做推测。

但假设有关方面的意志是这样的理性判断支持的:1、既然目前可以认为我们处于“赢点”;2、浦以后,我们还有新的任务,不能老停留在这里;3、无论怎么判浦,包括立即放了他,都不太影响接下来继续收拾下一批人,包括那些曾经支持浦的人。那么,有关方面就可能做出这样的选择:为什么不放呢?放了吧放了吧!(20151211日)

 

附录:介绍胡锡进攻击浦的两篇文章——

 

一、http://news.sina.com.cn/pl/2014-05-08/091730085002.shtml

去年58日,胡锡进的政治攻击叫《“死磕派”律师政治上不可自我高估》,恬不知耻地告诉我们,收拾浦志强,就是因为政治原因,因为怀疑浦志强在政治上“自我高估”了。文章首先警告和挖苦“对浦被刑拘表示同情”的人们,此前许志永被抓不也有那么多人同情,还不是判了,判了还不判了。

然后用似是而非的偷梁换柱的方法开始政治陷构。什么“不时突破律师行业的规范”,什么“经常表现出激烈的政治倾向”,“支持甚至参与非法的现场活动等”,还嘲弄浦律师“更像是‘社会活动家’和‘政治积极分子’”,“故意撞了法律红线”,“不择手段”,“与民粹主义力量合流”,“在政治上有些幼稚,个人性格中还有些傲慢”(是什么是浦在什么地方羞辱过胡总?)

说到最后,来了一句浦就是“异见人 士”,还是“异见人士中较为活跃”的分子。基于中国的特殊语境,这就是要把人往死里弄的节奏。胡锡进警告道:“这是危险的……政治上自我高估会导致行为的许多错误。”

 

二、今年129日的文章,《浦志强案怎么判不可能由西方定调》(2015-12-09
01:05:00
环球时报)

全文链接:http://opinion.huanqiu.com/shanrenping/2015-12/8131332.html

这篇文章是在检院最终确定浦案只有七条微博上法庭的时候发的。但胡锡进火上浇油地说,“浦志强身为律师,却长期热衷政治,是中国社会及舆论场上反体制的号召性人物之一。他的言行对社会治理明显构成了某种破坏力,这种破坏力……形成挑战法律权威的新形式。”

文章最后话头一转,胡锡进说,“我们在呼吁法官严格依法审理浦志强案的同时,也呼吁浦的支持者们把劲头使在法庭上,而不是法庭之外。法官要做的是法律审判,而非政治审判,西方和国内一些公知也不应‘政治挂帅’,用他们的价值观作为浦案审理是否公平的尺子”。你不要以为他是个疯子,通篇政治构陷之后,又要别人不要往政治上猜,要在法庭内“使劲”。

这篇煽风点火的文章最后一句是:“当然如果他们偏要那么做,中国社会也见得多了。中国司法体系不会接受西方来给浦案定调,之前的刘晓波案等中国人也未曾接受。”