从陈逸飞到侯耀文，从季羡林到龚如心，从王永庆到何鸿燊，名人在生前一般都忌讳讨论身后事，这也是家族矛盾产生的根源

 

 

《瞭望东方周刊》记者林歆、钱亚平 | 上海报道

 

 

被香港人戏称为“鸿燊风暴”的澳门赌王何鸿燊家族争产风波，尽管因春节而有所缓和，但仍抑不住暗流汹涌。连日来，赌王频频穿梭于各房家中，并数次与律师高国骏会面。

各房子女纷纷通过微博表达立场，赌王家族的纷争成了2011年初最大的娱乐看点，但这一风波并不仅仅是一部“肥皂剧”那么简单。

何氏家族掌握着澳门赌场的“半壁江山”，何鸿燊旗下的赌场，每年的投注在1300亿港币，相当于澳门本地生产总值的6倍，每年上缴政府的赌税超40亿港币，占澳门总财政收入50%以上。有30%左右的澳门人直接或间接受雇、受益于他的公司。

何氏家族的一举一动，不但牵动着月入过百亿的博彩业，还将对澳门整体经济带来深远影响。正如媒体所形容，“在小小的澳门，何鸿燊的影响力已渗透到经济生活中的每个角落。何氏家族的内斗可能会带来全球博彩业的骚动。”

2010年澳门博彩业收入为235亿美元，是拉斯维加斯的近4倍。几天前，国际博彩奖在英国伦敦颁发，何鸿燊还获得“博彩业杰出贡献奖”。

据公开报道，自何鸿燊家族爆发争产战后，澳门中联办及澳门特区政府一直密切留意事件，近日更接触相关人士，了解形势最新发展。

对此，北京律协婚姻家庭专业委员会主任郝惠珍告诉《瞭望东方周刊》，之所以引发关注，是因为何鸿燊不仅是一个商界领袖，在政界也是举足轻重的人物。

在香港《基本法》和澳门《基本法》起草中，何鸿燊都发挥了很重要的作用。其掌控的澳门赌业龙头澳博如果因争产风波处理失当，公司的股权迟迟不能解决，将根本性地影响公司生存能力，导致作为澳门经济命脉的赌博业失衡。如果重新洗牌，还会导致澳门失去在博彩业的话语权，不仅影响澳门的经济和民生，影响当地的长远繁荣，甚至会破坏澳门政局的和谐稳定。

 

遗产纷争上演“宫心计”

 

2011年1月24日，一个声明引起各界关注。澳门赌业龙头澳门博彩有限公司---澳博控股（下称澳博）发布股权变动公告称，澳门首富何鸿燊通过Lanceford公司持有的澳门旅游娱乐有限公司（下称澳娱）26.8%股权将转让两家家族经营企业，他只保留澳娱100股普通股。澳娱为澳博控股的最终母公司。根据声明，这些股权被分给了何鸿燊的三太太陈婉珍以及他和二太太何蓝琼缨的5名子女。

最初，外界普遍认为这只是赌王对其博彩帝国的正常接班安排。就在大家以为赌王百亿财产分配计划水落石出时，1月25日，赌王的代表律师，高李严律师行高国骏称，声明是赌王在二三房的胁迫下发出的，要求48小时内解决此事，否则将予以起诉。

高国骏向媒体出示的信件副本显示，何鸿燊本欲将其财富一分为四，平均分给其四房家人，该信件显示何鸿燊一直坚持将财富一分为四的方案。

但针锋相对的说法立即出现。同日，代表Lanceford的公关公司博然思维发布的新闻稿称，“股权转让得到了何鸿燊博士的书面批准或授权，截至目前，Lanceford方面没有收到任何关于高国骏发起诉讼的消息。”

一场扑朔迷离的争产大战由此爆发。

1月26日上午，人们又看到戏剧性的一幕，赌王在三太家现身，承认股份转让予二太及三太公司的安排，重申家人应该是以和为贵，不应该以法律诉讼来解决问题，并口头解雇了代理律师高国骏。

但当天下午被四太接回大宅的赌王立即变脸，指派高国骏律师状告二房及三房成员。当日晚上，高国骏律师代表赌王向香港高等法院对二三房提出了控告。

1月27日香港高等法院又收到赌王亲笔签名的文件，要求撤销对二三房的控告。29日，某公关公司向媒体发表了赌王签名的声明，声明中赌王声称将撤销对二房和三房提起的法律诉讼。他同时表示，已对Lanceford的股权安排有全面了解，认为家产并没有被“抢劫”。

31日，何鸿燊的代表律师高国骏向媒体公开了一些与赌王会晤的录影片段。在片中，何鸿燊本人亲口表示委托高国骏协助他取回Lanceford的股权；早前在陈婉珍住所拍摄的录像片段，是在“被强迫”的情况下进行的。又称，二、三房都曾表示，如果他撤回诉讼就会交还100%的股权。何鸿燊还在录像中表示将继续委任高国骏为代表律师。

赌王转让资产风波不仅令上市旗舰澳博股价大幅波动，也让家族企业的管治方式再度受到质疑。

“从陈逸飞到侯耀文，从季羡林到龚如心，从王永庆到何鸿燊，名人在生前一般都忌讳讨论身后事，这也是家族矛盾产生的根源。”郝惠珍分析说。

 

十年前胞妹揭黑幕

 

赌王有4位太太、17个子女，号称“四房十七杰”。众多成员让赌王家族内讧始终是大众关注的娱乐话题，但是从法律上如何解读呢？

郝惠珍说，何鸿燊是香港人，其财产处理应当适用香港法律。按照香港婚姻条例规定，1997年6月30日以后实行一夫一妻制。1957年何鸿燊迎娶二太太蓝琼缨应属于合法婚姻，合法妻子依法享有财产的分割权。

严格地说三、四房太太并非赌王的合法妻子，虽然这两房太太有名无分，但并不表明她们不享有遗产继承权。因为继承权包括法定继承和遗嘱继承，何鸿燊可以用遗嘱留下遗产，遗属及死者的受养人都可通过不同形式得到遗产。赌王健在时完全可以用赠与、分家的方式，协议处分自己名下的财产。关于4房子女，按照香港继承条例，婚生子女、非婚生子女、养子女都有继承权。

早在2001年，赌王家族就曾上演一场新世纪豪门恩怨。

该年5月，赌王最宠爱的胞妹、人称“十姑娘”的何婉琪，因开出一张面额1200万港元的“空头支票”缴付欠款，被告上法庭，由此爆出何婉琪与其堂兄何鸿章之间的“不伦恋”。

2004年，何婉琪将何鸿燊告上法庭，指控他40年来以她与堂兄相恋的“家族丑闻”相要挟，逼迫自己放弃股权，进而骗取了上亿美元资产。何婉琪表示，自己将这个家族秘密公诸于世，目的不是解脱自己的“个人罪恶”，而是为了对何鸿燊反戈一击。

何婉琪收集了很多证据，她的文件也部分揭开了澳门博彩帝国---澳门旅游娱乐有限公司的神秘面纱，公司最初成立起的诸多黑幕由此曝光。

何婉琪宣称，1962年澳娱刚成立时，全部创业资金皆出自她的腰包。当时唯一健在的澳娱创始股东霍英东证实了这一点。

何婉琪提交的材料还涉及何鸿燊的公司无视澳门政府禁止赌博业放款的严格规定，向罪犯和臭名昭著的犯罪团伙成员提供借款，以及公司违反章程，多年来扣留本应分配给股东的近40亿美元利润等。

随着内幕揭开，一些从未被回答的问题引发公众关注---澳娱到底属于谁？当40年的赌业垄断权重新分配之后，何鸿燊王国将会发生什么？

当时事件了解的结果是，何鸿燊是公司最大股东，占约三成股权，何婉琪以其个人名义占7.3%。

随着何鸿燊年事日高，何家接班人是谁的问题成为最大的悬疑。2010年，澳博宣布委任已故香港富豪霍英东长子霍震霆出任执行董事。

分析人士指出，霍震霆出场背后有着更深刻的背景。

 

霍震霆出场

 

2010年8月30日，在香港上市的澳博突然在香港交易所发出通告，宣布委任已故香港富豪霍英东长子霍震霆为执行董事，每年董事酬金30万港元，另有花红及购股权。翌日，澳博又在港交所发出一份通告，宣布向霍震霆发出300万认股权，市值2244万港元。

消息人士指出，身为全国政协委员的霍震霆此次跻身澳博董事局，是为霍家着想，并获得中央支持。分析指出，霍家为保霍英东基金会利益派人进入澳博董事局，以防万一何家有任何风吹草动，可及早应变。摆在霍家面前的，是如何稳定澳门霍英东基金会的资金来源，不影响公益事业。

2002年，霍英东公开批评澳娱账目不清，十多年来赌场分红不均。同年6月，慈善基金“澳门霍英东基金会”成立。

该基金成立时，霍英东除注入现金2000万元澳门币，也将原来由霍英东基金会持有的澳娱股份悉数注入。澳门霍英东基金会以此作为资源，每年将2000万现金存在银行的收息及澳娱分派的股息，平均分为两份，分别用于内地及澳门的教育、医疗、体育及文化等公益事业之上。

据悉，霍英东为其慈善事业打下长远基础，但自澳门2002年开放赌权7年来，虽然澳门博彩业收入由221.8亿元澳门币增至2009年的1193.69亿元澳门币，澳门霍英东基金会收到的澳娱股息却一直时多时少。

据何鸿燊旗下另一家公司信德集团年报显示，该集团2002年至2009年收取的澳娱股息，3年增加，4年下跌，2009年更无派息，这也就是说，澳门霍英东基金会2010年根本没有“新钱”做公益。

港媒分析，霍家突然派霍震霆入澳博董事局，是想直接监察澳博内部运作，但霍震霆只是棋子，真正幕后操盘者是家族掌舵人霍震寰。

对于霍震霆进入澳博董事局，港媒认为中央政府也十分支持，认为他可透过观察员身份由下而上监察澳娱，保证澳娱分红政策不会控制在某些人手内，亦可第一时间为政府掌握澳门赌界的讯息。

据澳门博彩监察协调局的数据，近年澳门博彩项目的毛利收入有升无跌，2008年收入达1098.2亿元澳门币，到2009年收入上升至1203.8亿元澳门币，增幅达到9.6%。而澳门公共财政对赌博的依赖度相当高，2010年前7个月，单计由赌博专营权的直接税竟占政府总收入的99.8%。所以，澳博业务已不只是何家家事，更是影响澳门安定繁荣的重要一环。

澳门政府于2002年开放赌权时，引入永利和金沙两大美资集团。从此，澳门博彩业正式“三分天下”。

截至2009年12月，在澳门六家博彩营运商中，澳博虽仍维持一哥地位，但只占市场收入份额的三成，金沙中国占23%，永利澳门占15%。里昂证券8月份公布的研究报告指出，澳博的市场占有率进一步由原来的32%下降至29%。

一直以来，中央都不允许中资机构参与澳门赌业生意。一般认为，以目前美资的增长速度，美资在澳门的赌业做大的趋势很难逆转，未来美资在澳门赌业中占控制性比例。届时，美资必然在澳门政经界占有极大的影响力。■

(本刊记者杨明对本文亦有贡献)